7 motivi per cui le recensioni del nuovo film di John Krasinski sono così mescolate

• Le azioni emotive di se affascinano con il più importante ritratto di Cailey Fleming di innocenza e maturità giovanili quando si affrontano gravi problemi.
• Lo squilibrio tonale di IF tra commedia e drammatica crea un senso di confusione, influendo sull'impegno e l'umorismo per il pubblico più giovane.
• Immagini e cinematografia eccezionali sono mescolate senza problemi per creare un mondo che fornisce gli spettatori, nonostante le carenze nella costruzione mondiale e nella profondità emotiva.

Nonostante abbia ricevuto punteggi numerici bassi, le recensioni del film più recente di John Krasinski, E Sono stati mescolati. Mentre Alcuni critici ritengono che la storia di Krasinski non abbia funzionato completamente, altri sono stati felici per il loro tentativo di fare un film fantasy. rivolto al pubblico più giovane. Come scrittore, produttore, regista e star di E , Krasinski racconta la storia di una ragazza, Bea (Cailey Fleming), e il suo vicino, Cal (Ryan Reynolds), mentre incontrano un gruppo di amici immaginari (IFS) con altri bambini. Chiarito da molte recensioni di E Il fascino e l'attrazione emotiva del film sono innegabili.

Tuttavia, i critici sono miscelati quando si tratta se ha funzionato o meno nel film per bambini. Come regista e scrittore, Krasinski è meglio conosciuto per il suo lavoro in Un posto tranquillo E il suo sequel, così tonicamente, E È un gioco. E Ha ottenuto Krasinski la sua prima qualifica marcia nei pomodori marci dal 2016 Lasciando molti che credono che il film non avrà successo al botteghino. Tuttavia, i critici hanno citato alcuni aspetti positivi del film, come le azioni di E Il cast, gli effetti visivi e l'incorporazione di temi pesanti del film in quello che avrebbe potuto essere un film di avventura comica.

E Review: John Krasinski’s Heartwarming, Creative Film Will Make You Miss Your Imaginary Friends

Nonostante un piccolo trucco nella sua trama, se avanza con il suo calore e il suo tono ottimista, correndo la strada per alcuni momenti davvero scioccanti.

7 E Has A Memorable Performance From Cailey Fleming

Fleming gestisce con grazia profondità e gioia nella storia del film.

Come giovane protagonista, Bea si assume la responsabilità di unirsi agli IF abbandonati con i bambini. Al momento, Bea è giocosa e si inclina nell'immaginazione del suo bambino, ma la vita non è stata facile per lei e una versione indurita delle forme BEA dopo il ricovero in ospedale di suo padre. E Include una quantità infinita di nomi riconoscibili a Hollywood, ma Per molti critici, sono le prestazioni di Cailey Fleming ciò che spicca di più . COME Valerie Complex Scadenza dicendo, I cast del film offrono forti esibizioni, con Fleming che evidenzia come Bea, che interpreta un mix di innocenza e maturità giovanili per affrontare le canzoni spesso serie del film. '

Fleming non ha una vasta filmografia.

Fleming, la giovane attrice meglio conosciuta per aver interpretato Judith Grimes in I morti vivi , hai una performance in E Questo è infantile nel miglior modo. Sebbene in precedenza fosse stato riluttante ai tentativi di suo padre di farla ridere, è rapidamente a bordo per aiutare Cal a riutilizzare gli IFS. Fleming non ha una vasta filmografia, ma La tua adorabile performance in E È uno sguardo fiducioso al suo futuro . COME Julian Roman di MoviewEB sottolinea, Fleming ricorda Jodie Foster e Hailee Steinfeld. Questo è un grande elogio ed è un buon presagio per la sua carriera futura. '

6 E Is Tonally Confused

Il film non riesce a trovare l'equilibrio tra commedia e drammaticità.

Basato sul poster promozionale e sulla sinossi di E Sarebbe facile supporre che il film sarebbe allegro e avventuroso mentre Bea e Cal lavorano insieme per aiutare l'eccentrico gruppo di amici immaginari. Tuttavia, E È in gran parte sentimentale. Anche quando le battute non atterrano sempre, Ci sono ancora momenti E Sono destinati a essere comici e giocosi, ma sembrano appena . Indiewire Kate Erbland sottolinea, La divisione tra il pazzo mondo degli IFS e le dure preoccupazioni della vita reale di Bea è troppo lontana. Tonalmente, se non trovi mai un mezzo felice. '

Se Krasinski avesse deciso di girare un film melodrammatico su come ri -connettersi con meravigliosa meraviglia e gioia, allora la confusione tonale probabilmente non sarebbe un problema per i critici. Il problema sorge solo quando i critici vedono il film dal loro pubblico di destinazione. Come un film comico fantasy Rivolto al pubblico più giovane, sembra esserci abbastanza azione e umorismo per mantenerli impegnati . Ross Bonaime di Scontrarsi dadi, Tenendo conto dei minimi che se esplorati, l'umorismo spesso non raggiunge i massimi necessari per bilanciare questa storia. '

5 E Draws Emotional Comparisons To Fan-Favorite Pixar Films

I confronti con UP e Toy Story aiutano e danneggiano anche l'impatto di IF.

E Le sensibili creature non umane che sono state abbandonate dal loro ex partner ricordano l'amato Storia dei giocattoli Franchise che enfatizza la connessione emotiva del giocattolo con i suoi giovani proprietari. La somiglianza tra E E il franchise Pixar è divisivo tra i critici Mentre le somiglianze lasciano un po 'di una più forte connessione emotiva con la prima, mentre altri preferiscono seguire il legno di Tom Hanks sul blu di Steve Carell. Scrivi E Film di semiblema con pixe, Alistair Ryder de Looper dicendo, Si sente alla disperata ricerca di emulare lo studio dello studio dello studio con storie di carriera con personaggi stravaganti ed emozione delle lacrime. '

meraviglia dell'ordine cronologico

Oltre alle somiglianze di Pixar in E , il film è anche qualificato da Michael Giacchino , che è famoso per il suo contributo a Sopra La storia sincera con il suo punteggio originale del vincitore Oscar. Un punteggio di amarezza compatibile è compatibile E , E Kelechi Ehenulo de Impero scrive, Con la sua conclusione commovente e il punteggio che colpisce di Giacchino, si consiglia di avere i tessuti in attesa . 'Tuttavia, nonostante abbia l'obiettivo di far distruggere il pubblico E I personaggi come Pixar hanno ottenuto con successo in un film dopo l'altro, aggiunge Ryder Ridurre la narrazione a una formula lo lascia senza cuore. '

4 I se gli elementi visivi sono eccezionali

E's cinematography and CGI warmly welcome audiences to be immersed in the story.

Il design del personaggio e dell'IFS CGI sono fondamentali per acquistare il mondo consolidato del film. Sebbene siano amici immaginari per bambini, qualsiasi dettaglio spiacevole o effetti visivi avrebbe influenzato la connessione emotiva del film con il loro pubblico, sia giovani spettatori che adulti. Fortunatamente, La miscela di fantasia e realtà è quasi perfetta . Roman ha detto: Se non sono destinati a essere CGI fotorealistica. Dovrebbero sembrare cartoni e bambini. La sua perfetta integrazione con gli attori di Live Action è impressionante. '

La recensione di Complex aggiunge, Il lavoro di CGI è impeccabile e combina mondi reali e immaginari senza problemi. La trama e i dettagli degli amici immaginari, in particolare la pelliccia di Blue e Lewis, sono rappresentati con così tanto realismo che praticamente invitano l'impegno tattile. 'Inoltre, la cinematografia di E Janusz Kamiński lo rende meravigliosamente come previsto. Kamiński è meglio conosciuto per le sue collaborazioni che coprono decenni con Steven Spielberg e Il tuo caratteristico talento visivo si presta a E È sorprendente attraente . Il giornalista di Hollywood Controlla Frank Sottolinea che la cinematografia di Kamiński si unisce al '' Vero mestieri cinematografici ' Di E E ' Dà alle procedure una luminosità calda e brunita. '

3 E Doesn't Expand On Worldbuilding And Emotional Exploration

Le regole del mondo stabilito di IF e il conflitto interno del suo protagonista non sono chiare.

Mentre la attrazione nostalgica ed emotiva nel cuore del pubblico aiuta E L'impegno, le complicazioni inutili nella loro storia non possono fare lo stesso. E Chiede al pubblico di fare un viaggio sincero ma Raramente spiega al pubblico perché dovrebbero preoccuparsi di unirsi al viaggio in primo luogo . La recensione di Erbland dice: Questo tipo di storia deve avvolgerlo nella tua narrazione e immaginazione, non semplicemente raccontarti quanto sia importante una buona storia (ciò che fanno spesso i personaggi del film). '

La recensione di Erbland continua a sottolineare E La spiegazione inefficace del perché gli IFS sono stati abbandonati dai loro precedenti proprietari. C'è qualche esplorazione delle ragioni emotive del proprietario per separarsi dal suo partner immaginario E, sfortunatamente, lo stesso si può dire E Il protagonista, Bea. Il pubblico comprende la superficie di ciò che BEA sta vivendo emotivamente, ma E La sceneggiatura non va oltre. Scrivi su come Bea trascura le loro lotte per concentrarsi sull'aiutare IFS, L'involucro William Bibbians dicendo, È una storia sui sentimenti seri, ma è disconnesso con la maggior parte di essi, quindi l'evasione non sembra sincero e il dramma sembra vuoto. '

2 Un senso di magia manca in sé

E lacks imagination at times despite following around imaginary creatures.

Come conseguenza di E La miscela infastidita di umorismo e malinconia, il film non ha il forte senso di meraviglia e magia trovata nei film con una premessa simile. La residenza IFS abbandonata e i suoi disegni unici vengono estratti dall'immaginazione di un bambino, ma Gran parte di E La fantasia della narrativa pesante . Controlla i dadi: Gran parte dello schiaffo che coinvolge l'IFS sembra generico. E quando il film si trasforma in un territorio emotivo più profondo, diventa teso nel suo tentativo di magia. '

I fondi di E La combinazione di creature immaginarie.

Altri film E è stato paragonato a Paddington e il suo sequel. Alcuni critici hanno notato E L'incapacità di essere all'altezza della fantasia e dell'immaginazione apparente Paddington E gli umani intorno a lui. I fondi di E La combinazione di creature immaginarie è presentata in qualche modo Ciò non consente il tipo di immaginazione infantile che è la chiave dell'essenza del film. Sull'avventura di Krasinski per creare un film di famiglia, A. A. Tirado de Leggero scrive, Il regista potrebbe aver scritto se per i suoi figli, ma non ha messo da parte i fallimenti di così tanti film che ci parlano della magia dell'infanzia invece di mostrarci. '

1 E's Emotional Reminders Resonate With Adults

La narrazione più pesante di IF apre la storia a un pubblico più ampio.

Non puoi negarlo E È emotivamente sorprendente. Sebbene le emozioni di solito non vendono sotto forma di risate, come il pubblico e i critici avrebbero potuto prevedere, Gli aspetti sinceri e nostalgici di E Sono ammirevoli anche quando dominano la gioia del film . E Da questo punto di vista, è probabile che abbia una più ampia approvazione degli adulti al pubblico che è incoraggiato a connettersi con le forme del loro bambino interiore. Adrian Horton di Il Guardian dadi, Se è abbastanza breve nelle risate reali. D'altra parte, è stabilito alla fine nella dolcezza delle nebbie, principalmente bestiame, con la lezione sempreverde per ricordare amore e gioia man mano che cresci. '

Inoltre, gran parte di E È il conforto che si trova nell'immaginazione e nella gioia dell'infanzia, esplorato nel viaggio emotivo di Bea? E matura i momenti inevitabili di cambiare la vita Ciò che i frammenti di evasione possono aiutare a facilitare. Bonaime scrive E È una relazione accattivante, che dice: Il film è decisamente riguardo alle storie che ci viene detto di trascorrere la giornata, in cui il minor sostegno e la gentilezza possono rendere le tribolazioni quotidiane un po 'più gestibili. '

E Sarà lanciato nei cinema il 17 maggio 2024.

Fonti: Scadenza , MoviewEB , Indiewire , Scontrarsi , Looper , Impero , Il giornalista di Hollywood , L'involucro , Leggero , Il Guardian