L'intelligenza artificiale non ricreerà mai la cosa più importante che fa un attore: dal vivo
C'è un fatto innegabile che l'età delle star del cinema è essenzialmente morta. Avere un attore specifico per un film non garantisce più un certo livello di successo al botteghino (anche se in realtà non è mai stato così). Basta guardare il botteghino per Un viaggio grande, audace e bellissimo . È il primo film di Margot Robbie da allora Barbie e il film sta lottando per raggiungere milioni di persone in tutto il mondo.
Quindi forse non è sorprendente alcune persone pensano che gli attori dell’intelligenza artificiale siano la risposta . E infatti la rivelazione di Tilly Norwood sta ricevendo molta stampa (la maggior parte giustamente pessima). Ora, per i contatori di fagioli, l'idea di un attore che non invecchia mai, non richiede mai cambiamenti alla sceneggiatura e non manca mai il bersaglio può sembrare un paradiso, ma la realtà è molto diversa. Gli attori dell'intelligenza artificiale quasi sicuramente distruggeranno l'ultima cosa che spinge le persone a prestare attenzione ai film.
L'elemento umano
Al giorno d'oggi i trailer sono quasi privi di significato. Certo, ne abbiamo ancora bisogno e sicuramente attirano l'interesse di un segmento del pubblico che va in sala per un film, ma non vendono solo il pubblico. E questo di per sé non è una novità. Il circuito dei talk show e le interviste che precedono l'uscita di un film sono vecchi come il tempo e per una buona ragione: è ciò a cui le persone si collegano davvero. E oggi sono più importanti che mai.
Una volta era così se a qualcuno mancava Burt Reynolds Lo spettacolo di stasera potevano solo sentire delle buffonate selvagge che Burt e Johnny Carson avevano combinato. Ma oggi quei momenti diventano virali diffondendosi sui social media e suscitando un maggiore interesse non solo per il film ma anche per gli attori. Questi brevi clip sono diventati la principale strategia di marketing per film grandi e piccoli. Permettono al pubblico di vedere gli attori come veri esseri umani. Ce li rendono affezionati (e sfortunatamente tende anche a creare relazioni parasociali ma questo è un articolo per un altro giorno).
Quest'estate le clip di David Corenswet, Rachel Brosnahan e Nicholas Hoult si sono diffuse in lungo e in largo. La gente amava la loro chimica. Alla gente piaceva vedere Corenswet pronunciare male SZA. Adoravano vedere Brosnahan cercare di spiegare il gergo di Internet al nuovo Superman. Hanno adorato vedere l'arguto spirito britannico di Hoult rimbalzare sul vivace senso dell'umorismo di Brosnahan. Adoravano vedere questi tre attori scherzare. E con buona ragione Corenswet Brosnahan e Hoult sembrano andare davvero d'accordo e vedere tre persone vivere un momento vero ci fa entrare in contatto con loro.
Ed è qui che entra in gioco la domanda: come può un’intelligenza artificiale come Tilly Norwood creare un momento vero?
La risposta è semplice. Non può. Ed è per questo che non funzionerà mai.
Tilly Norwood non riesce ad andare avanti Quelli caldi . Tilly Norwood non può fare il test della macchina della verità con Seth Rogen che fa le domande. Tilly Norwood non riesce ad andare avanti Jimmy Kimmel dal vivo! e raccontaci una storia divertente su quello che gli è successo in aeroporto. Non possiamo in alcun modo formarci veramente in connessione con Tilly Norwood. E questo è soprattutto il motivo per cui non funzionerà.
E sì, sappiamo tutti che le persone si collegano continuamente ai personaggi animati. Ma anche lì, e forse ancora più importante in questi casi, possiamo sentire l’umanità del personaggio animato a causa degli esseri umani dietro di esso. Non solo gli animatori ma anche i doppiatori. Roger Rabbit funziona grazie a ciò che la voce di Charles Fleischer apporta al personaggio. Ne dubito Pokemon sarebbe così imponente se non fosse per la versione di Ikue Ôtani di Pikachu. E ancora oggi la gente sente la voce di Kevin Conroy quando pensa a Batman.
Uno dei personaggi AI più famosi di tutta la narrativa è Data from Star Trek: La prossima generazione . Con un corpo androide che imita l'aspetto di un essere umano (può persino invecchiare!) e un cervello positronico, Data è in grado di fare tutto ciò che un essere umano può fare, ma meglio. È più veloce. È più forte. È più intelligente. È anche bravissimo a suonare gli strumenti musicali.
Ma c'è una cosa che manca a Data: un'anima. Ciò viene spiegato a Data dai suoi compagni di band nell'episodio "Le insegne del comando". Come spiegano all'adorabile Tenente Comandante, anche se Data riesce a suonare perfettamente ogni nota, non c'è alcuna emozione in quello che sta facendo. I dati sono, come suggerisce il nome, la scienza e la scienza deve essere perfetta per funzionare. Ma l'arte non è una scienza e l'imperfezione è ciò che la fa funzionare.
O più semplicemente l'elemento umano è ciò che fa arte. Ciò significa imperfezioni, paure, dubbi, fallimenti e, soprattutto, successi. Senza tutto questo allora siamo solo dati.
Gli attori, anche quando non vediamo i loro volti, danno vita ai ruoli che interpretano grazie alle loro esperienze vissute. Fanno cose che gli sceneggiatori, i registi e i produttori non avrebbero mai immaginato e queste piccole cose (o talvolta enormi) possono trasformare una bella storia in una grande. E se ne dubiti, chiedi a Steven Spielberg che sapeva di avere un grande momento tra le mani quando Roy Scheider ha improvvisato "Avrai bisogno di una barca più grande" in Mascelle .
Tilly Norwood non verrà mai e non potrà mai inventare quella battuta. Sai perché? Perché quella battuta era uno scherzo in corso sul set di Mascelle . Era qualcosa che la troupe diceva ogni volta che voleva scherzare con i produttori che svalutavano la barca dei servizi artigianali. Ma Tilly Norwood non potrà mai restare con la troupe e ascoltare le loro lamentele. Non può avere quell'esperienza vissuta e portarla nel ruolo. E non può raccontare quella storia in un talk show.
Allora come si promuove un film con attori IA? Il primo è abbastanza semplice. L'idea di un cast che includa un attore IA o che sia composto solo da attori IA è probabilmente sufficiente per attirare l'attenzione del pubblico. Ma cosa succede una volta svanita la curiosità? Cosa fa uno studio quando le persone vedono oltre la novità e vanno avanti? Cosa succede quando gli attori dell'intelligenza artificiale (e dovremmo davvero mettere "attori" tra virgolette) seguono la strada del 3D?
Sicuramente i film vengono ancora distribuiti in 3D ma, a parte la serie Avatar, a qualcuno interessa davvero? Sicuramente non sembra così in questi giorni. C'è stato un momento e poi il momento è passato e la cosa che conta davvero quando si tratta di buoni film è tornata a galla: la connessione umana. Non devi credermi sulla parola. Guarda un film al tuo AMC locale e Nicole Kidman ti racconterà tutto.
