Sono frustrato dalla fine della legge

AVVERTIMENTO! Spoiler davanti per Legge Stagione 24, episodio 16, Folk Hero.Ero eccitato questo Legge La stagione 24, l'episodio 16, intitolato Folk Hero, ha assunto il caso di Luigi Mangione della vita reale, ma la fine è stata frustrante. Questa procedura di lunga durata è stata la prima a perfezionare l'idea di basare le storie in caso di vita reale e lo ha fatto per decenni. Molti di Legge Gli episodi migliori nel corso degli anni sono stati ispirati dagli eventi attuali. In Folk Hero, dopo che Ethan (Ty Molbak) spara a morte al CEO di Optishield, una compagnia di assicurazioni sanitarie fittizie, la polizia ha difficoltà a rintracciarlo perché i testimoni vedono il loro crimine come un vigile eroismo.

Quando Ethan viene finalmente arrestato, Price (Hugh Dancy) e Marou (Odeyla Halevi) hanno una battaglia in salita per garantire una condanna. In uno di Legge Le più intense battaglie giudiziarie della stagione 24, l'avvocato della difesa sostiene che il comportamento di Ethan era in difesa di milioni di persone che sono state danneggiate dal rifiuto di Optishield di coprire determinati trattamenti medici e il giudice simpatizza il caso. Ero ansioso di sapere in quale direzione sarebbe andata la giuria e perché, ma invece l'episodio si è concluso poco prima del principale leggeva il verdetto.

Godzilla x kong il nuovo impero titoli di coda

Legge Season 24, Episode 16's Real-Life Inspiration Explained

El caso de Luigi Mangione está en curso

Legge Luigi Mangioles in an orange jumpsuit being escorted by cops in riot gear

Folk Hero si basa sulla vita reale di Luigi Mangone, il 26 -Year -old che presumibilmente ha sparato e ucciso il CEO di United Healthcare, Brian Thompson, il 4 dicembre 2024. Nella vita reale, come in Legge , il crimine si è svolto in una strada a New York City quando il CEO stava per andare a una riunione degli investitori . Mangione è stato catturato in un video, ma indossava una maschera e fuggì dalla scena. Le autorità hanno impiegato cinque giorni per trovare e arrestare Mangone per il crimine; Fu catturato quando un impiegato di McDonald ad Altoona, in Pennsylvania, lo identificò e contattò la polizia.

Come riportato da Notizie AP , la maggior parte degli amplificatori intervistati sull'omicidio di Brian Thompson, di Luig Manigione, incolpò i guadagni e le negazioni dell'assicurazione insieme all'assassino nella morte del CEO di UHC.

L'arresto di Mangone è stato controverso in parte perché alcune persone simpatizzano con lui perché la sua vittima era un ricco CEO di assicurazione sanitaria la cui compagnia ha emesso negazioni di politiche che costano la vita. Il governo ha aggiunto carburante all'incendio che accusando Mangione di terrorismo insieme ad altri crimini che lo rendono idoneo per la pena di morte se è colpevole. A differenza di Legge Ethan, il caso di Mangone è ancora in corso, ed è stato ipotizzato che la ragione dell'ambigua di questo episodio è quella Dick Wolf Entertainment non voleva influenzare in modo improprio la giuria nel caso reale .

Perché lasciare la legge

Folk Hero si sente incompiuto

Legge Imposta una delle sue battaglie tagliate più interessanti, solo per finire l'episodio senza chiarire come è finita. Il giudice avverte gli spettatori che mantengono la calma, non importa quale direzione vada la giuria, ma L'episodio viene interrotto come dice la facina Troviamo l'imputato ... ' Questa ambigua finale costringe il pubblico a riempire gli spazi vuoti su ciò che la giuria ha deciso e su come le persone hanno successivamente reagito.

È frustrante che eroe popolare non finisca con un chiaro risultato per l'intensa battaglia giudiziaria.

Apprezzo che questa finale ambigua eviti l'ovvio problema di costringere gli scrittori a prendere una posizione su una questione controversa. Tuttavia, È frustrante che eroe popolare non finisca con un chiaro risultato per l'intensa battaglia giudiziaria . Le carte sono state impilate contro Price, ma hanno respinto un accordo di colpa perché pensava di poter vincere una condanna e Folk Hero non ci dice se avesse ragione. Questo inconveniente riduce anche la narrazione futura, come Baxter che sperimenta le conseguenze di grandi donatori alla sua campagna se il caso non si esce a modo suo.

Come la legge

Legge Avrei dovuto avvicinarmi alla fine con sfumature

Legge Baxter standing by the courthouse wearing a scarf, coat, and tie

Lui Legge Gli scrittori della stagione 24 non volevano dire al pubblico cosa pensare o influenzare i potenziali membri della giuria reale nel caso Mangone. Tuttavia, c'era una soluzione ovvia. La giuria avrebbe continuato a tornare con domande che hanno chiarito che avevano a che fare con il loro conflitto tra ciò che la legge diceva e ciò che provavano nei loro cuori era la cosa giusta. Quindi, il La soluzione più realistica sarebbe stata per la giuria in un punto morto Perché non potevano concordare se andare con lo statuto o il suo istinto.

Sono eccitato dalla legge

Non capisco perché la legge

Una giuria bloccata è sempre una ricetta forte per il dramma durante il Legge universo. Mentre questo avrebbe potuto sembrare ridondante perché Legge: SVU Di recente ha usato questo trope, sarebbe stato il modo logico per finire questa storia. Se la procedura aveva utilizzato questo trope, Legge Avrei potuto sottolinearlo Questo caso è complicato e non ha risposte reali Senza usare un cliffhanger che non sarà mai affrontato in episodi futuri.

Fontana: Notizie AP

si adatta alla data di uscita della stagione 10

Ti piace la copertura del programma stellare di Screen Rant? Fai clic di seguito per registrarti nel nostro Bollettino Weekly TV Network (assicurati di controllare Network TV nelle loro preferenze) e ottenere lo scoop interno degli attori e degli showrunner nella loro serie preferita.

Registro