Antidolorifico contro drogato: quale programma televisivo è più accurato sulla crisi degli oppioidi

Nota: sebbene Painkiller condivida la storia della vera famiglia Sackler, a Screen Rant è stato chiesto di chiarire che gli eventi nella serie di Netflix erano romanzati.

Approfondimento sull'epidemia di oppioidi che ha afflitto l'America, sia di Hulu Stupido e Netflix Antidolorifico sono emerse come efficaci esplorazioni drammatiche sulla tragedia medica della vita reale. Mentre Stupido pubblicato con grande successo e numerose nomination agli Emmy nel 2021, Antidolorifico ha cercato di drammatizzare la stessa storia, anche se da prospettive diverse. Antidolorifico La risposta polarizzante di tra la critica e il pubblico potrebbe non corrispondere agli standard elevati fissati da Dopestone, ma entrambi gli spettacoli in definitiva sottolineano la necessità che i farmaci siano regolamentati meglio invece di essere utilizzati solo per guadagni capitalistici. L’oppioide OxyContin (un tempo acclamato come un farmaco miracoloso) e il suo produttore caduto in disgrazia Purdue Pharma affrontano il peso maggiore in entrambi i casi.

nello Spiderverse 2

Stupido punta i riflettori sulla famiglia Sackler che gestiva la Purdue Pharma insieme ai medici e ai minatori colpiti. Gli avvocati diventano naturalmente un attore importante nella narrativa multi-timeline dello spettacolo. Antidolorifico allo stesso modo si diletta negli affari dei Sacklers e dei partiti legali, concentrandosi anche sui giornalisti che hanno contribuito a denunciare la crisi degli oppioidi. Data l'importante storia contemporanea Stupido E Antidolorifico accenniamo, è naturale che entrambe le miniserie drammatiche facciano affidamento su varie fonti di ricerca. Traggono ispirazione da libri, articoli di giornale e da numerose testimonianze di persone direttamente colpite dalla dipendenza da oppioidi. Ecco una carrellata di quali serie si svolgono in modo più accurato.

Il dopesick è più accurato e concreto rispetto alla vera crisi degli oppioidi rispetto agli antidolorifici

Escludendo i Sacklers, la maggior parte dei personaggi principali di Stupido sono controfigure fittizie e composite delle persone reali colpite dalla crisi degli oppioidi. Antidolorifico segue lo stesso approccio con i caratteri compositi ma Stupido ha il sopravvento quando si tratta di un approccio fattuale. Antidolorifico dà voce alle vittime con personaggi come Glen Kryger di Taylor Kitsch, un meccanico di automobili che sviluppa una dipendenza fatale dall'OxyContin. Ma al di là delle difficoltà di Glen, i riflettori sono puntati soprattutto sulla Purdue Pharma, sul suo patriarca Richard Sackler e sull’ampio piano di marketing del colosso farmaceutico per rendere popolare l’Oxy. L'originale Netflix porta i metodi di promozione a un livello superiore.

Come mostrato in Antidolorifico , Purdue ha regalato peluche OxyContin come parte del suo piano di marketing (come riportato da Notizie sulle stelle ) ma non ci sono prove che la società assuma cheerleader per gala appariscenti e feste di lancio. Perché si destreggia tra i suoi generi, dal thriller investigativo alla satira anticapitalista, Antidolorifico ricorre a deviazioni fattuali intenzionali. Anche l’opinione di Matthew Broderick sul leader della Purdue Pharma Richard Sackler Antidolorifico è molto più drammatico della rappresentazione relativamente controllata di Michael Stuhlbarg in Stupido . La serie fa uso anche di elementi surreali come Sackler che ha allucinazioni al suo defunto zio / mentore, il dottor Arthur Sackler, e chiede da lui consigli di affari.

CORRELATO: Perché Curtis Wright di Purdue ha lasciato la FDA per l'antidolorifico e cosa gli è successo nella vita reale

Stupido , d'altra parte, ha un tono più serio e ricorre in gran parte a un approccio meno immaginario anche quando utilizza personaggi compositi. Invece di individuare un tossicodipendente da OxyContin come Glen Kryger, Stupido si occupa delle esperienze di dipendenza delle persone di diverse fasce d'età della piccola città mineraria di Finch Creek, in Virginia. Le narrazioni che coinvolgono il dottor Samuel Finnix di Michael Keaton e Kaitlyn Dever nei panni di Betsy Mallum sono ancora ispirate da resoconti di vita reale, anche se i personaggi stessi sono inventati. National Public Radio, Radio Pubblica Il corrispondente sulla dipendenza di Brian Mann ha commentato come Stupido gli ha ricordato le sue esperienze personali con le comunità del West Virginia, Ohio, devastate dalla crisi sanitaria pubblica.

missione impossibile 7 runtime

Painkiller si concentra maggiormente sulla drammatizzazione di storie vere

In superficie, entrambi i drammi si sono presi la loro giusta dose di libertà creative. Ma nel complesso, Antidolorifico sembra assumere un punto di vista più melodrammatico sulla crisi rispetto allo spettacolo del 2021. Dalla performance di Uzo Aduba come Antidolorifico dalla giornalista investigativa Edie Flowers fino a personaggi della vita reale come i Sacklers, tutti i personaggi attraversano momenti prolungati di autointrospezione e monologhi guidati dalle emozioni. Anche quando si approfondisce il lato capitalistico della produzione e della promozione di OxyContin, si fa affidamento su un approccio molto appariscente per smascherare gli obiettivi capitalistici dei Sacklers. Allo stesso modo, i due momenti di astinenza dalla droga di Glen Kryger sono interpretati con uno zelo cinematografico.

CORRELATO: Il personaggio della vita reale di Curtis Wright spiegato in Dopesick

Stupido , al contrario, si concentra maggiormente sugli aspetti medici dietro l’impatto distruttivo dell’OxyContin negli anni ’90 e 2000. Con il Stupido cast guidato dal Dr. Finnix di Keaton, l'originale di Hulu spiega come anche i professionisti medici moralmente giusti come lui siano stati indotti a pensare che Oxy sarebbe una sostanza che non crea dipendenza. Con lo stesso medico vedovo che in seguito diventa un tossicodipendente di Oxy, lo spettacolo proietta un quadro più cupo e sottovalutato della dipendenza dalla droga prescritta legalmente. Anche il processo di Finnix di frantumare le compresse in polvere e sniffarle è stato gestito con una sensibilità simile a quella di un documentario, mantenendo sotto controllo gli elementi del melodramma.

quando esce Dune 2 dai cinema?

Anche quando il Stupido L'insieme di personaggi fa spazio agli avvocati (Peter Sarsgaard e John Hoogenakker) e all'agente della DEA (Rosario Dawson) che interrogano Purdue Pharma, sono descritti per lo più come semplici funzionari legali che svolgono i loro compiti. I Sacklers vengono inoltre mostrati per lo più all'interno dei confini di sale riunioni o di palazzi sontuosi. In tutti questi casi, Stupido non arricchisce le loro vite personali tanto quanto accade con il dottor Finnix e altri tossicodipendenti. Antidolorifico amplifica decisamente la drammatizzazione con i demoni interiori di Richard Sackler che lo perseguitano e Edie Flowers che è personalmente motivata a smascherare Purdue dopo aver assistito a una rapina in farmacia e aver avuto un incontro con il rappresentante delle vendite Purdue Shannon.

Le fonti di Painkiller e Dopesick spiegano le differenze di accuratezza della loro vera storia

Antidolorifico è un passo avanti Stupido in termini di drammatizzazione delle storie umane associate al farmaco antidolorifico OxyContin. Il motivo dietro l’attenzione dell’originale Netflix sulle storie emotive è che attinge in larga misura dalle esperienze reali di individui riportati in articoli come Quello del New Yorker La famiglia che costruì un impero di dolore e l'influente libro di saggistica del 2003 Antidolorifico: un impero di inganni e l’origine dell’epidemia di oppioidi in America dall'ex giornalista Barry Meier. Nel frattempo, Stupido L'approccio più basato sui fatti di deriva dalla sua principale fonte di ricerca, il libro di saggistica del 2018 della giornalista Beth Macy Dopesick: spacciatori, medici e la compagnia farmaceutica che ha dipendente l'America .

Perché gli approcci di Painkiller e Dopesick sono entrambi importanti per rappresentare la crisi degli oppioidi

Seguendo le orme dell’epidemia di cocaina crack, la crisi degli oppioidi ha sollevato la sua brutta testa e si è diffusa in tutta l’America centrale e oltre nell’arco di due decenni. Il fatto che l’OxyContin sia stato venduto come farmaco legale ha reso più facile per il prodotto della Purdue Pharma raggiungere sempre più masse. Nonostante i loro diversi modi di esaminare la vicenda, entrambi Stupido E Antidolorifico forniscono importanti rivisitazioni di ciò che ha permesso in primo luogo l’inizio di questa crisi medica. Stupido potrebbe dare la priorità ai fatti rispetto al dramma mentre Antidolorifico impiega qualche libertà cinematografica in più, ma alla fine entrambi gli spettacoli servono come intuizioni contemplative sul moderno capitalismo farmaceutico e sui suoi effetti collaterali distruttivi sulla società.