La fine della paura primordiale, spiegata

Il seguente articolo contiene discussioni sugli abusi sessuali.

Il finale del classico thriller legale del 1996 Paura Primordiale ha molti colpi di scena, svolte e significati più profondi da esplorare, poiché si conclude con una nota inquietantemente ambigua. Richard Gere interpreta il ruolo dell'avvocato difensore Martin Vail, che accoglie l'attenzione dei media mentre lavora per liberare clienti di alto profilo dai cavilli. Un giovane Edward Norton, al suo debutto cinematografico, interpreta Aaron Stampler, un chierichetto accusato di aver ucciso un potente arcivescovo cattolico, che insiste di essere innocente e che il suo comportamento violento è opera di una seconda personalità chiamata Roy. La scena finale rivela la verità su Roy in modo straziante.

Le prestazioni rivoluzionarie di Norton in Paura Primordiale gli è valso nomination agli Oscar e ai BAFTA e una vittoria al Golden Globe. Uno dei motivi per cui è una delle migliori interpretazioni di Norton è che ha centrato perfettamente lo scioccante colpo di scena. Per la maggior parte del suo tempo di esecuzione, Paura Primordiale induce il pubblico a presumere che Aaron sia un ragazzo spaventato, mite e incompreso, le cui violente esplosioni sono completamente fuori dal suo controllo. Quel pubblico resta con una sensazione agghiacciante e di disagio – proprio come lo stesso Vail – dopo che Aaron rivela la verità inquietante negli ultimi istanti di Paura Primordiale .

CORRELATO: 15 finali twist più famosi dei film stessi

Come Vail ha scoperto che Aaron mentiva

Nella sua scena finale, Paura Primordiale ha iniziato a creare un finale commovente che avrebbe fornito una chiusura emotiva quando Vail è andato a far visita ad Aaron in prigione e Aaron ha ringraziato il suo avvocato per avergli salvato la vita in aula. Tuttavia, proprio mentre stava per andarsene, Vail si accorse che il cattivo vittorioso Aaron stava mentendo, portando alla sua inquietante confessione. Vail si è reso conto che Aaron non stava dicendo la verità quando gli ha detto di presentare le scuse per il suo attacco al pubblico ministero Janet Venable (Laura Linney) in aula. Aaron ha affermato che ogni volta che Roy prendeva il controllo della sua mente e iniziava a ferire le persone, perdeva conoscenza e non ne conservava alcun ricordo.

missione: impossibile 8 data di uscita

Ma quando Aaron ha chiesto a Vail di scusarsi per aver attaccato Venable, significava che doveva essersi ricordato di quello che aveva fatto. All'inizio, Vail pensò che ciò significasse che Roy non era mai esistito, ma il suo subdolo cliente lo corresse: Non c'è mai stato un Aaron nella scena che cementa Paura Primordiale come uno dei migliori film di Norton. La personalità violenta di Roy è sempre stata la vera personalità di Aaron, e il dolce e ingenuo chierichetto che ha presentato a Vail era solo una finzione. Aaron si sentiva a suo agio nell'esporre la verità a Vail perché il giudice aveva già licenziato la giuria e deciso di dichiararlo non colpevole per pazzia, il che significa che sarebbe stato mandato in una struttura psichiatrica, non in prigione.

Perché Venable è stato licenziato?

Dopo essere stata attaccata da Aaron in tribunale, Venable è stata licenziata dal lavoro perché ha perso la causa e non è riuscita a ottenere un verdetto di colpevolezza per Aaron. Ma è andato un po’ più in profondità. Il suo capo, John Shaughnessy (John Mahoney), l'avvocato dello stato corrotto, nutriva rancore nei confronti dell'arcivescovo per avergli costato milioni in un accordo fondiario sventato. Quando Vail consegnò la prova di ciò a Venable, Shaughnessy cercò di convincerla a distruggere le prove. Venable si rifiutò di distruggere le prove e le presentò in tribunale, dove Vail chiamò Shaughnessy come testimone. È questa complessità che crea Paura Primordiale uno dei migliori film sui tribunali.

Vail ha accusato Shaughnessy di aver nascosto la storia di abusi sessuali dell'arcivescovo contro i chierichetti, che è ciò che ha spinto Aaron ad ucciderlo. Se Shaughnessy non avesse mantenuto i segreti dell’arcivescovo nel tentativo di coinvolgerlo nell’accordo sulla terra, allora Aaron forse non sarebbe stato spinto al punto di ucciderlo. Shaughnessy sperava che Venable obbedisse ai suoi ordini e si sbarazzasse delle prove che lo incriminavano, ma alla fine ha denunciato i suoi crimini e Vail lo ha chiamato al banco dei testimoni. Dopo aver affrontato tutto ciò durante il processo, Shaughnessy era abbastanza furioso con Venable da licenziarla dal suo ufficio.

CORRELATO: 10 thriller tortuosi che possono essere goduti due volte

Cosa significa il titolo Paura primordiale

I thriller legali spesso prendono i titoli da frasi legate alla legge, come Duplice penalizzazione o quello di John Grisham Giuria in fuga . Ma il titolo di Paura Primordiale non è tratto da un dizionario giuridico; ha un significato molto più profondo che si lega alle emozioni della storia fuori dall'aula di tribunale. La spiegazione più ovvia per il titolo Paura Primordiale è che si riferisce al profondo terrore provato da Vail quando scopre la vera natura di Aaron. Vail si sente tradito nello scoprire che il ragazzo di cui si fidava stava solo assumendo una facciata amichevole a fronte di una rabbia omicida inarrestabile.

Ma il titolo Paura Primordiale potrebbe effettivamente riferirsi alla paura primordiale provata dallo stesso Aaron quando veniva ripetutamente abusato dall'arcivescovo e agli istinti primordiali che hanno portato ai suoi crimini. Mentre Paura Primordiale Il finale twist sembra suggerire che Aaron non provi alcun rimorso dopo aver tolto vite umane, suggerisce anche che sia stato spinto all'omicidio solo dal comportamento predatorio dell'arcivescovo. Mentre l’arcivescovo perpetuava il suo ciclo di abusi contro Aaron, l’istinto di sopravvivenza di Aaron alla fine ha preso il sopravvento e lo ha trasformato in un assassino.

Come la paura primordiale si confronta con l'altra svolta identitaria di Edward Norton

Paura Primordiale è spesso paragonato a Club di lotta , perché hanno la stessa stella e un colpo di scena finale simile. Entrambi i film erano thriller psicologici pubblicati alla fine degli anni '90 che hanno contribuito a trasformare Norton in uno degli attori più acclamati della sua generazione. Entrambi hanno anche finali twist che coinvolgono il disturbo dissociativo dell'identità. Ma non è la stessa svolta; questi film affrontano lo stesso tema in direzioni opposte. In Club di lotta , il narratore senza nome è rimasto scioccato nell'apprendere che il suo carismatico nuovo amico Tyler Durden (Brad Pitt) era in realtà la sua seconda identità, fabbricata interamente nella sua mente.

In Paura Primordiale , d'altra parte, Aaron affermò subito di avere la sua seconda identità chiamata Roy. Club di lotta Il finale twist di ha rivelato che il Narratore e Tyler erano la stessa cosa, mentre Paura Primordiale Il finale twist ha rivelato che Aaron era solo un assassino che aveva inventato Roy per giustificare le sue violente esplosioni. Dall'inizio del Paura Primordiale , Aaron ha affermato di avere un disturbo dissociativo dell'identità e gli è stato persino diagnosticato dalla dottoressa Molly Arrington (Frances McDormand), una neurologa che è venuta nella sua cella per valutarlo. Ma, a differenza di Club di lotta , era tutto uno stratagemma.

CORRELATO: I 10 colpi di scena più scioccanti nella storia del cinema

Il vero significato della fine della paura primordiale

Tematicamente, Paura Primordiale riguarda la dualità del genere umano. L'esempio più ovvio è Aaron e la sua personalità dal lato oscuro Roy – Aaron è in grado di interpretare la parte di un ragazzo dolce e innocuo, mentre Roy è capace di infliggere atti di violenza indicibili – ma può essere visto anche in Vail. Vail mette su una facciata astuta come un famoso avvocato che attira l'attenzione dei media liberando famigerati criminali, ma inizia a lasciar perdere e rivela che si preoccupa davvero dei suoi clienti nelle sue conversazioni con Aaron. Questo è il motivo per cui Aaron riesce a trarre vantaggio da Vail e ottenere un verdetto di non colpevolezza.

"chi è l'assassino nel Ringraziamento"

DI PIÙ: Spiegazione del cameo della prima stagione della Bizarre Modern Family di Edward Norton