Sam Elliott ha recitato in due grandi western nello stesso anno e uno ha invecchiato in un vero classico

Sam Elliott Ha recitato in due dei suoi migliori film nello stesso anno, ma solo uno dei film storici è diventato un classico. Elliott è uno degli attori occidentali più amati nella memoria recente, ma non è estraneo ad altri generi. Con la sua voce brusca e i suoi prestigiosi baffi, Elliott sembra sempre la parte.

Dopo un lento decennio in cui il genere è quasi sbiadito completamente, quello occidentale è tornato negli anni '90. Riportando il genere alle loro radici, i migliori occidentali degli anni '90 avevano un po 'del fascino idealizzato dei film più vecchi, con un po' più di determinazione e violenza.

Naturalmente, Sam Elliott è stato su richiesta durante quel periodo di boom occidentale, ma non tutti i suoi 90 film ottengono il riconoscimento che meritano. Il 1993 è stato un anno occupato per Elliott e sebbene uno dei suoi film di quell'anno sia un classico in buona fede, un altro è stato trascurato.

Sam Elliott Is A Westerns Legend, But His Best Is The 1993 Movie That's Experiencing A New Wave Of Appreciation

Sam Elliott has starred in many epic Western movies, but his best is arguably the 1993 film that is now garnering a whole new wave of appreciation.

Sam Elliott Appeared In Both Gettysburg & Pietra di pietra sepolcrale In 1993

Il 1993 è stato un anno occupato per Sam Elliott

Sam Elliott released two of his best historical movies in 1993, and he was on a roll. Pietra di pietra sepolcrale È uno degli ultimi western degli anni '90 , ed è stato un ottimo motivo per cui il genere ha avuto una rinascita in popolarità. Risolvi di nuovo La storia ampiamente usata di Wyatt Earp E la sua addomesticamento da lapide, in Arizona, ma lo ha fatto con stile.

Allo stesso modo, Gettysburg mettere un punteggio sull'epopea della guerra e Dà vita alla guerra civile nello sviluppo della sua battaglia più importante. . Ha presentato un cast enorme nel suo insieme, ed Elliott si è unito a giocatori come Martin Sheen, Jeff Daniels e Tom Berenger. A differenza di Pietra di pietra sepolcrale , Gettysburg Era un film televisivo che aveva solo una carriera teatrale limitata.

Pietra di pietra sepolcrale Is Now A Classic, But Gettysburg Deserves Love Too

L'epopea della guerra civile merita una seconda occhiata

Sam Elliott as Brigadier General John Buford in the movie Gettysburg

Mentre Pietra di pietra sepolcrale La calda risposta nel 1993 ha lasciato il posto allo status di santo nei ranghi dei moderni occidentali, Gettysburg Non riceve lo stesso amore di un film di guerra. Non si può negare che il film televisivo abbia importanti problemi da un punto di vista filosofico, ed è certamente colpevole di guardare la Confederazione con occhiali da tydy.

Il tempo di esecuzione di quattro ore e mezza del film dà molto tempo ai cineasti per esaminare i personaggi

Detto questo, Gettysburg È ancora uno spettacolo squisitamente recitato che non ha alcun rivale in termini di applicazione del taglio . La più famosa battaglia della guerra civile è fatta in dettaglio e il tempo di esecuzione di quattro ore e mezza del film dà ai cineasti molto tempo per esaminare i personaggi. Tuttavia, quel tempo di esecuzione è anche il problema più grande con il film.

Gettysburg Attualmente è il film americano più lungo mai pubblicato nei cinema.

Un film così lungo è quasi impossibile da vedere subito e ridurre il valore di rewatch. Ghettsyburg Merita più attenzione, ma non è una sorpresa che gli spettatori scelgano di non vedere. Sam Elliott La presenza del film è solo uno degli aspetti più importanti e la trasmissione moderna ha reso un film così epico molto più digeribile.