Pensi che Spider-Man 3 fosse brutto? Il piano originale sarebbe stato molto peggiore
Sebbene la trilogia di Spider-Man di Sam Raimi sia stata fondamentale nello sviluppo del genere dei supereroi come è ora noto, non tutte le sue voci sono state un successo, e L'Uomo Ragno 3 è considerato l’anello più debole, ma il suo piano originale avrebbe reso le cose ancora peggiori. Dopo una lunga attesa, Spider-Man ha finalmente fatto il suo debutto sul grande schermo nel 2002 in Sam Raimi Uomo Ragno , con Tobey Maguire nei panni di Peter Parker, ed esplorava la sua storia d'origine e le sue battaglie contro il suo primo nemico: Norman Osborn a.k.a. Green Goblin (Willem Dafoe). Il successo di Uomo Ragno ha lasciato il posto a due sequel, anche se non tutti hanno eguagliato il successo e la qualità del primo film.
L'Uomo Ragno 2 ha visto il personaggio del titolo affrontare il Dottor Octopus (Alfred Molina), ed è considerato non solo il miglior film della trilogia di Raimi ma anche uno dei più grandi film di supereroi mai realizzati, ma sfortunatamente L'Uomo Ragno 3 non ha avuto lo stesso caloroso benvenuto da parte di critica e pubblico. L'Uomo Ragno 3 aveva troppi cattivi, diverse sottotrame e una trama complessivamente disordinata, rendendolo il peggior film della trilogia di Raimi, ma se il team di produzione avesse seguito il piano originale, L'Uomo Ragno 3 sarebbe stato anche peggio di quanto non sia già.
Spider-Man 3 è stato quasi diviso in due film
Dopo il successo di L'Uomo Ragno 2 , lo sceneggiatore Alvin Sargent è stato riportato a scrivere L'Uomo Ragno 3 , con Ivan Raimi che scrive un trattamento dopo L'Uomo Ragno 2 il rilascio. Originariamente, L'Uomo Ragno 3 stava per esplorare Peter scoprì di non essere un vigilante senza peccato e che anche quelli che considerava cattivi potevano avere umanità in sé, e per dare una conclusione alla storia di Harry Osborn (come alla fine di L'Uomo Ragno 2 ha trovato i gadget e le armi Green Goblin di suo padre), è stato riportato indietro con l'intenzione di esistere da qualche parte tra l’eredità di suo padre e l’essere se stesso. Sandman fu successivamente aggiunto come antagonista e, dopo la pressione del produttore Avi Arad, Raimi aggiunse anche Eddie Brock e Venom, seguito da Gwen Stacy, e con così tante aggiunte alla storia, Sargent prese in considerazione l'idea di separarsi. L'Uomo Ragno 3 in due film.
La sceneggiatura di Sargent, con tutte quelle nuove aggiunte e idee, si è rivelata troppo complessa, quindi ha pensato di dividerla in parti tre e quattro, con l'intenzione di essere girate una dopo l'altra, ma non è riuscito a trovare il punto giusto in la storia per tagliarla e creare un climax intermedio di successo (via QUELLO ). L'Uomo Ragno 3 è rimasto come un unico film, e anche se sono state sicuramente apportate un paio di modifiche per renderlo meno pieno, aveva comunque un po' troppi personaggi, sottotrame, scene sciocche e questioni in sospeso, ma dividerlo in due film non ne avrebbe risolto il problema. dei suoi problemi.
Uno Spider-Man 3 in due parti non avrebbe risolto i suoi problemi
Divisione L'Uomo Ragno 3 in due parti avrebbe potuto renderle meno affollate del prodotto finale, ma non avrebbe comunque corretto gli errori più grandi del film e, invece, avrebbe solo reso il pasticcio più lungo. L'aggiunta e la presenza di Venom sembravano forzate (e visivamente non erano affatto minacciose), la ricostruzione di Sandman come il vero (anche se non intenzionale) assassino di zio Ben non ha funzionato e ha lasciato il posto a un buco nella trama, e il Peter-MJ- Il triangolo amoroso di Harry era più disordinato che mai. Tutti questi problemi e altro ancora non avrebbero potuto essere risolti dividendo il film in due parti, e avrebbe potuto effettivamente rivelarsi controproducente e portare a un'accoglienza ancora peggiore rispetto al montaggio finale di L'Uomo Ragno 3 avuto. Dividere i film in due parti può funzionare a seconda della storia, dei personaggi e del loro sviluppo, come nel caso di Vendicatori: Guerra infinita E Vendicatori: Fine dei giochi , ma non garantisce il successo.
