La vera storia della congiunzione: il diavolo mi ha fatto fare

Conmazione: il diavolo mi ha fatto fare Si basa sulla vera storia delle presunte esperienze della famiglia Glatzel con possesso demoniaco e giudizio per omicidio di Arne Cheyenne Johnson. La terza voce nella fittizia Un universo congiunto , il film ha riportato le stelle del franchise di Patrick Wilson e Vera Farmiga come Ed e Lorraine Warren. I personaggi si basano su ricercatori paranormali tardivi che erano esperti autoproclamati in fantasmi e attività demoniache.

Il sequel, diretto da Michael Chaves e scritto da David Leslie Johnson-McGoldrick, ha corteggiato alcune controversie da quando questa consegna ha acquisito una vera storia incentrata sull'omicidio brutale. Come gli altri film del franchise in base ai casi dei Warrens, Il film misto con finzione Fare Conmazione: il diavolo mi ha fatto fare Ancora più spaventoso della realtà. Drammatizzazione, aggiunta di culti satanici e Conmazione 3 I cambiamenti nella sequenza temporale dei veri eventi hanno parzialmente nascosto la verità su ciò che è realmente accaduto a Johnson e ai Glatzels.

Conmazione 3 Ending & Demon Origin Explained

Conmazione: il diavolo mi ha fatto fare introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

Il possesso demoniaco di David Glatzel

David era terrorizzato da un'entità che minacciava il danno alla sua famiglia.

Julian Hilliard nei panni di David Glatzel in The Conjuring: il diavolo mi ha fatto gridare un po 'd'acqua mentre una mano raggiunge il suo polso per afferrarlo il polso

Nel 1980, 11 anni David Glatzel presumibilmente ha iniziato a sperimentare segni di possesso demoniaco Dopo un incontro mentre aiutava a pulire sua sorella Debbie con Johnson, il suo fidanzato. David ha detto di essere stato spinto da un'entità che ricorda un vecchio con la pelle carbonizzata e bruciata. L'aspetto ha minacciato il danno contro la famiglia Glatzel per l'affitto della proprietà (attraverso Radio Times ). David ha continuato ad avere visioni del vecchio, insieme a terrori notturni e lividi e segni inspiegabili nella sua pelle. Alla fine, la famiglia credeva che fosse posseduto.

La madre di David, Judy, ha contattato I famosi demonologi Ed e Lorraine Warren . Una volta che furono in grado di ricevere la benedizione della Chiesa cattolica per eseguire un esorcismo, quattro sacerdoti si unirono ai Glatzels, The Warrens e Johnson per liberare David da quello che credevano fosse il diavolo. Judy glielo disse Il New York Times che durante l'esorcismo, David Calcio, morso, sputo, giuramento - parole terribili Ed era strangolato da Mani invisibili. Johnson Cominciò a sfidare il diavolo, dicendo all'entità che lo possiede e lascia David Solo. Presumibilmente, il demone fu trasferito sul corpo di Johnson.

Perché Ane Cheyenne Johnson ha ucciso il suo proprietario?

Una discussione accesa si è conclusa con Johnson che ha pugnalato il suo proprietario fino alla morte

Johnson, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Notizie globali , Johnson and Bono got into an argument Informazioni su un lavoro di riparazione televisiva o stereo prima che Johnson lo pugnalasse. Radio Times Bono aggiunge ha catturato il cugino di nove anni di Debbie, Mary, Mary, ancora più arrabbiato con Johnson. L'omicidio ebbe luogo ore dopo che Johnson, Bono, Debbie e alcuni dei suoi co -operai avevano bevuto e bevuto. Più tardi, nel dipartimento di Bono, Debbie assistò alla crescente tensione e alla lotta tra i due uomini prima che Johnson attaccasse Bono, pugnalandolo con un coltello tascabile da cinque pollici.

La famiglia Gratzel ha affermato che dopo l'esorcismo di David, Johnson ha mostrato segni di possesso, tra cui allucinazioni e ringhi casuali.

Debbie ha detto che è iniziato più velocemente all'attacco, Si è semplicemente fermato. Johnson walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Johnson exhibited signs of possession , comprese allucinazioni e grugniti casuali. Inoltre, c'è stato un incidente prima dell'omicidio in cui Johnson ha schiantato la sua auto su un albero e ha detto che non è stata colpa sua ma quella di un'entità demoniaca.

Poco dopo aver pugnalato, Il New York Times Lo ha informato I Warrens avevano contattato la polizia Quando David presumibilmente possedeva ancora per avvertire la polizia, c'era potenziale 'Per un atto violento' Nella casa di Gratzel si riferivano come Una tana demoniaca. Dopo l'arresto di Johnson, Debbie disse all'outlet che suo fratello David le aveva parlato di una visione che apparentemente aveva dopo la morte di Bono:

Disse di aver visto la bestia entrare nel corpo di Cheyenne, ed era la bestia a commettere il crimine.

Giudizio di omicidio di Arne Johnson

Johnson's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor nel ruolo di Arne Johnson che camminava per strada nella congiunzione del diavolo mi ha fatto farlo

Johnson was charged with murder E il suo processo è iniziato il 28 ottobre 1981. Il suo avvocato, Martin Minella, ha presentato una dichiarazione di alla corte di Non colpevole in virtù del possesso , Aggiungi che il corpo di Johnson era stato manipolato da un demone (attraverso Radio Times ). Mentre l'avvocato di Johnson potrebbe essere stato convinto dalla storia del possesso demoniaco della famiglia Gratzel, il giudice Robert Callahan ha scatenato la supplica. Con la Corte che si è rifiutata di riconoscere il possesso come una difesa legittima e istruire la giuria che non potevano considerarlo legalmente, Minella ha quindi presentato una supplica di autodifesa.

Johnson's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' irrilevante e non scientifico 'I testimoni potevano parlare del presunto possesso e esorcismo di David per parlare del comportamento successivo di Johnson. I testimoni includevano Debbie e The Warrens, che hanno testimoniato che il demone è stato trasferito dal bambino a Johnson. Il 24 novembre 1981, La giuria ha dichiarato Johnson colpevole di primo grado omicidio involontario. È stato condannato a 10-20 anni di prigione, ma è stato rilasciato dopo cinque anni.

I discepoli di culto di RAM sono reali? Spiegata l'ispirazione satanica

L'idea per i discepoli di RAM è venuta dalla paura della vita reale ai culti satanici

Eugenie Bondurant come occultista nel convocazione del diavolo mi ha fatto fare.

Possono esistere in L'universo evocato , ma i discepoli di culto di RAM non si basano su un gruppo di vita reale. Tuttavia, L'ispirazione per il culto viene dall'era del panico satanico Dagli anni settanta e ottanta, dove le persone mal informate erano terrorizzate dal satanismo. Casi penali violenti come gli omicidi della famiglia Manson, organizzati dal leader di culto Charles Manson e il figlio serial killer di Sam hanno stimolato la paura del pubblico. Mentre migliaia di dichiarazioni senza la base dei rituali satanici si sono verificati durante questi due decenni, i discepoli di RAM sono stati scritti come un culto immaginario di demoni demoni.

I discepoli di RAM fanno la loro prima apparizione Annabelle Quando un membro di culto, Janice 'Annabelle' Higgins, attacca Mia e John si sono formati verso l'inizio del film. Higgins era posseduto da un demone quando ero una ragazza, come visto Annabelle: Creation - E poi si unì al culto. Dopo aver ucciso i loro genitori adottivi in Annabelle , si toglie la vita e il demone può tornare al polso che era in possesso del mio. In Conmazione: il diavolo mi ha fatto fare , La figlia di padre Kastner viene anche rivelata come membro dei discepoli di Ram.

vivo 1993

Come il processo per omicidio di Arne Cheyenne Johnson ha cambiato la storia

L'esorcismo di David e la difesa del possesso di Johnson hanno trasformato il processo in uno spettacolo

Ruairi O'Connor come Arne Johnson che guardava dietro di lui nel Devil mi fece farlo

Johnson's trial was La prima volta non si dichiarò colpevole a causa del possesso demoniaco in un processo per omicidio negli Stati Uniti. (La morte di Bono fu anche il primo omicidio della città di Brookfield in 193 anni). È possibile che il giudice non abbia permesso la difesa, ma ciò non ha impedito al processo per omicidio di diventare un circo mediatico. Il caso ha attirato l'attenzione nazionale quando Minella ha chiamato i Glatzel e i Warrens, che hanno cercato di convincere la giuria del diavolo, i possedimenti e l'esorcismo sono andati male.

Il processo per omicidio è diventato uno spettacolo Nei media e infine ha portato alle storie dei presunti possedimenti di Johnson e David che sono diventati libri, film, programmi televisivi e documentari. Conmazione 3 e il film documentario di Netflix, Il diavolo nella prova , negli ultimi decenni ci sono solo due esempi di progetti che sono nati dal caso della vita reale. Delle accuse che i Warrens sono grifter ai dettagli Il diavolo nella prova La morte, la maggior parte dei media ispirati alle esperienze dei Glatzel e alla convinzione di Johnson è stata controversa.

Cosa ha detto la famiglia Glatzel sul possesso demoniaco

La famiglia Glatzel non è d'accordo sul fatto che il possesso e l'esorcismo fossero reali

Il fratello di David, Carl Glatzel, ha fatto le sue opinioni sul presunto possesso in Il diavolo nella prova . In dichiarazioni ai cineasti, Carl ha accusato i Warrens di essere truffatori E ha detto che le visioni di David erano in realtà allucinazioni causate da sua madre che droga la famiglia con i sonniferi per controllarli. Carl e David hanno intentato una causa nel 2007 contro i Warrens e l'autore Brattle dopo il libro di Lorraine Warren Il diavolo in Connecticut Era repubblicano. Hanno accusato gli autori e gli editori di diffamazione, violazione della privacy e Influenza intenzionale di angoscia emotiva ' (Attraverso Radio Times ).

Debbie e Johnson hanno sostenuto le dichiarazioni di possesso , mentre il padre di David nega di essere successo. David è d'accordo con Carl che i Warrens fossero truffatori, che non sono rappresentati Conmazione 3 . Quando Il diavolo in Connecticut Inizialmente è stato lanciato nel 1983, i Warrens hanno ricevuto circa $ 81.000, mentre i Glatzel hanno raccolto $ 4.500. In Il diavolo nella prova David afferma che Lorraine ha mentito quando gli ha detto che lo era Sarà un ragazzo ricco 'Dell'offerta di libri: I Warrens ci hanno guadagnato molti soldi. Se puoi beneficiare di te, lo farai.

Conmazione: il diavolo mi ha fatto fare È disponibile per la trasmissione in Netflix.

Fontana: Radio Times , Il New York Times , Notizie globali