Masterminds Real Historia ha spiegato: come è realmente accaduto il furto di Loomis Fargo

Nel 2016, Autore intellettuale Raggiunse i cinema con una miscela di assurdo umorismo e scandalosa malizia, raccontando la storia di una delle rapine più incredibili della storia americana: il furto di Loomis a Fargo. Ispirato a eventi reali, il film segue David Scott Ghantt, un autista di auto blindate di maniere morbide che viene spazzato in uno schema per rubare milioni, solo per essere doppio e costretto alla gara. Sebbene Autore intellettuale Potresti non essere considerato uno dei migliori film comici, vale comunque la pena vedere, anche se solo per il tuo assurdo.

Ma per quanto discutibilmente divertente sia il film, la vera storia dietro la rapina di $ 17 milioni è una miscela di mezzo cotto e mezza luminosità, dal momento che gli agenti dell'FBI che hanno decifrato il caso lo chiamavano. Dalla pianificazione e esecuzione della rapina alla vita di Ghantt in The Lam e al suo eventuale destino, ecco la vera storia di come si è sviluppata la rapina di Loomis Fargo e dove l'uomo al centro di tutto, David Scott Ghantt, è oggi.

Come è stato ridotto il furto di Loomis Fargo, ha spiegato

È successo alla fine degli anni '90

Nel 1997, David Ghantt, un guidatore di veicoli corazzati, fu promosso supervisore a volta a Loomis Fargo. Presto divenne amico di Kelly Campbell. Dopo aver ascoltato un furto di $ 18 milioni da un'installazione di Loomis Fargo in Florida all'inizio di quell'anno, la coppia ha pianificato un piano per rubare dalla vicina Charlotte Loomis Fargo, dove Ghantt ha lavorato. I funzionari dell'FBI teorizzano anche che Campbell ha fatto il piano di attrazione con il suo amico Steve Chambers, che ha affrontato accuse per la scrittura di oltre $ 30.000 in cattivi controlli. Tuttavia, Chambers era una parte essenziale della rapina in alcun modo.

Il 4 ottobre 1997, Ghantt terminò il lavoro a Loomis, quindi tornò alla volta più tardi. Aveva sostenuto la porta a volta aperte. Senza problemi Ghantt si è caricato efficace in sacchetti e ha caricato oltre $ 17 milioni in un camion . Più tardi, incontrò Campbell e Chambers. Ghantt ha preso $ 50.000 dei $ 17 milioni per se stesso ed è fuggito in Messico (attraverso Axios Charlotte ).

Quale autore intellettuale fa bene la rapina

I dettagli chiave sono mantenuti nel film

Autore intellettuale ottiene la maggior parte dei grandi colpi della rapina di Loomis Fargo corretta . David Ghantt, infatti, ha lavorato a Loomis Fargo come autista di auto blindate. Si è nascosto in Messico dopo il furto. Ciò che accade con la rapina nel film è anche abbastanza vicino a quello che è successo nella realtà. Ghantt ha sostenuto il caveau e potrebbe, con un equipaggio, ovviamente, rubare oltre $ 17 milioni di sacchi pieni di denaro e quindi trasportarli in un camion.

Il film include anche un dettaglio importante: Ghantt ha preso tutti i nastri CCTV dall'ufficio. In realtà, c'erano tre nastri in totale, ma nel film ce n'erano quattro. Comunque, l'errore di Ghantt si basa sulla realtà e, infine, i funzionari sono stati in grado di identificare lui e il resto del suo equipaggio attraverso il nastro a circuito chiuso.

Dettagli importanti che il film sta lasciando

Un fattore importante nella motivazione di Ghantt non è incluso

Creare un adattamento cinematografico basato su una storia reale è difficile. Creazione di a caduto L'adattamento di una storia cementata nella realtà è quasi impossibile, quindi Autore intellettuale Certamente ha preso alcune libertà creative con il suo materiale originale. Ghantt ha davvero cercato di fuggire in Messico con Kelly Campbell, interpretato dal sempre divertente Kristen Wiig, non da solo, come mostra il film. In realtà, Ghantt e Campbell andarono all'aeroporto della Columbia nella Carolina del Sud, dove non c'erano voli in Messico.

Ghantt in seguito ha viaggiato ad Atlanta per prendere un volo mentre Campbell rimase a Charlotte. Mentre questo è un dettaglio minore, sarebbe stato interessante se Autore intellettuale Hanno permesso a Gnatt e Campbell di sviluppare ancora di più la loro relazione e il carattere di Campbell. Forse il film avrebbe potuto offrire una scena d'addio piangente all'aeroporto che avrebbe aggiunto il cuore alla storia.

Ma la differenza più ovvia tra il vero furto di Loomis Fargo e Autore intellettuale È che Ghantt aveva una moglie e una famiglia al momento della rapina. In effetti, il motivo principale per cui ha rubato l'installazione era che non poteva pagare le sue carte di credito e fornire la sua famiglia (attraverso Axios Charlotte ). However, in the film, Ghantt is missing the love of his family as a motivation to rob the facility.

Se Ghantt avesse una famiglia, in particolare una moglie, questa dinamica avrebbe aggiunto tensione alla sua relazione romantica con Campbell.

Dare a Ghantt una vita domestica convincente Autore intellettuale Avrebbe aggiunto scommesse alla storia, dal momento che, con una famiglia di cui prendersi cura, Ghantt ha molto di più da perdere piuttosto che affrontare il tempo della prigione. Se Ghantt avesse una famiglia, in particolare una moglie, questa dinamica avrebbe aggiunto tensione alla sua relazione romantica con Campbell. Onestamente, la mancanza di famiglia di Ghantt in Autore intellettuale Sembra un'opportunità sprecata perché questo elemento avrebbe potuto aggiungere più tensione e forse anche commedia alla storia.

Ciò che il cast e i creativi hanno detto sulla vera storia delle menti

Pensavano che la storia e i loro personaggi fossero convincenti

Autore intellettuale Direttore di Jared Hess, che era anche dietro il classico di culto Napoleone Dynamite, Ha discusso di incontrare il vero David Ghantt. In un'intervista con Cinemosa , Hess ha offerto una visione di come ha realizzato un personaggio basato su una persona reale:

Per me, dopo aver incontrato David e aver visto com'era, c'era un'innocenza in lui, e per me ... Sento che il tuo principale protagonista o personaggio mette davvero il tono del film emotivamente ... Volevo rimanere fedele a quell'elemento. La commedia che è accaduto sembrava funzionare a quel livello: quel livello PG -13.

L'attore Zach Galifianakis Lo ha anche sostenuto Autore intellettuale Significa per il vero David Ghantt in un'intervista con USA oggi . L'attore ha detto:

David mi ha detto che questo film è una combinazione di umorismo e commedia. Mi ha fatto ridere così tanto. Ho detto che dovremmo usarlo nel poster. Non credo che ci sia alcun sostituto per quei molti anni (di libertà) che decollano ... ma dal punto di vista di David, questo è un lieto fine. '

Vale la pena ricordare che Zach Galifianakis, essendo dalla Carolina del Nord, dove ebbe luogo la rapina, conosceva effettivamente gli amici di alcune delle persone coinvolte, come Steve Chambers (attraverso USA oggi ).

Dove Ghantt e altri giocatori importanti nella rapina sono ora

Ghantt è ricominciato in Florida

Cervello S È necessario nei dettagli delle telecamere che assumono un assassino assunto per uccidere Ghantt. Ma, a differenza del film, Ghantt non era amico dell'assassino. Dopo che i funzionari dell'FBI hanno rintracciato la chiamata di Ghantt a Chambers, dove ha chiesto più soldi, l'agenzia si è mossa e ha inavvertitamente risparmiato Ghantt dall'essere ucciso. Ghantt è stato rapidamente restituito negli Stati Uniti, dove è stato condannato a sette anni di carcere e ha ricevuto una multa di $ 26.000.

Steve Chambers, sua moglie Michelle, Kelly Campbell e altre quattro persone furono arrestate poco dopo Ghantt. In totale, 24 persone sono state arrestate dall'FBI in relazione alla rapina di Loomis Fargo. Ghantt è stato finalmente rilasciato nel 2006. Ora vive a Jacksonville, in Florida. È sposata e ha una figlia adolescente, ma sono conosciuti altri dettagli sulla sua famiglia (attraverso JAX Action News ).